|
|
| Инновации в сельском хозяйстве |
 Сельское хозяйство попало под пресс инноваторов
Поговорить о новых технологиях в сельском хозяйстве знатоки решили в рамках Агропромышленного форума Сибири. И правильно — концентрация интересующихся на круглом столе была запредельная. Человек 15. Зато количество инновационных предложений счету не поддавалось.
«Инновации в сельском хозяйстве. Возможности науки, потребности бизнеса» — так звучала тема круглого стола. От «инноваций» на мероприятии присутствовал депутат Государственной думы и главный инноватор края Виктор Зубарев. От науки — ректор Красноярского государственного аграрного университета Николай Цугленок. От бизнеса... А от бизнеса не было фактически никого.
Начал, разумеется, Зубарев, который ответственно заявил, что «изучил весь инновационный опыт Европы и Америки».
— Я бы хотел вас проинформировать, что финансирование бюджетом России будет идти по двум направлениям, — заявил Зубарев. — Первое — это кластерное развитие, кластерный принцип. И второе — технологические платформы. Без технологических платформ мы с вами денег не получим.
Зубарев также объяснил, что такое технологическая платформа — коммуникационная площадка, где рождаются инновации. В Европе, например, из технологических платформ он выделил такие, как «умный дом», «здоровая еда». Есть свои платформы и в крае — на базе медицинского университета существует биомедицинская платформа, а на базе СФУ — платформа машиностроения.
Начальник платформы
Николай Цугленок предупредил сразу — в заданные временные рамки он свой рассказ не уложит. И начал. С места в карьер. С микроГЭС и ветряков — альтернативных источников электроэнергии...
— А есть ли из этих разработок что-то, что уже используется в хозяйствах? — спросил модератор круглого стола.
— Есть, — уверенно заявил Цугленок. — Можно посмотреть на коттеджи. В Манском поселке, например. Много мы ветряков уже установили.
Какое отношение ветряки в коттеджных поселках имеют к сельскому хозяйству, Цугленок не уточнил.
Первой по-настоящему инновационной разработкой, представленной ректором аграрного университета, стала продукция компании «Теплофон». Экономия энергии огромная, заявил ректор. Экономия денег — еще больше. В планах — оборудовать устройствами все школы, детские сады и больницы края.
— Малое предприятие у нас уже работает, — сказал Цугленок. — Мы продаем теплофоны по всей Российской Федерации и за рубеж. Преимущества бесспорны — 40 процентов экономии электроэнергии.
Естественно, Николай Цугленок не прочь получить хороший государственный заказ на поставку теплофонов. Может, поэтому рассказ об инновациях в сельском хозяйстве он начал именно с них. На вопрос модератора — что сдерживает внедрение теплофонов — ректор ответил, что сейчас нет программы по оборудованию теплофонами.
— Нужна программа, деньги, чтобы оснастить хотя бы все муниципальные учреждения, — закинул удочку Цугленок.
— А будут ли какие-то инновационные разработки, которые положительно скажутся на животноводстве, растениеводстве? — не унимался дотошный модератор.
— Ну вы немного потерпите, — осадил его Цугленок. И продолжил рассказ о теплофонах.
Старые песни о главном
Через какое-то время выступление ректора действительно превратилось в бенефис инновационной сельскохозяйственной мысли. Терпели не зря. Бизнес-проекты презентовались один за другим. Среди них были и действительно хорошие, и по-настоящему смешные. Реально любопытным оказался проект по разработке и внедрению геоинформационной системы с распределением природных климатических ресурсов. Суть — выработать схему, использование которой будет представлять картину будущего урожая. Умами университета разработаны закономерности, которые влияют на урожай той или иной культуры. К факторам отнесены — туман, осадки, влажность и прочие климатические характеристики. Использование данной системы, по словам Цугленка, позволит с вероятностью 70-80 % предсказывать, каков будет урожай ближайшей осенью.
Вот другой пример. Проект, позволяющий понять — что и где необходимо высаживать. Сейчас, по словам Цугленка, с этим полная неразбериха. Оказывается — инновации все-таки вещь сильная — самый большой урожай капусты в крае собирается в Енисейском районе. Оказывается, что урожайность пшеницы показывает положительную динамику от севера к югу. Оказывается, что чем дальше на север, тем больше урожай картофеля. Оказывается, чтобы все это выяснить, требуется инновационный подход. Не иначе. На бизнес-проект по районированию, по данным, изложенным на слайдах Цугленка, необходимо всего (!) около 250 миллионов рублей.
Есть инновации и в технической части сельского хозяйства. Так, Цугленок рассказал о том, что машину для химической прополки, которая стоит полтора миллиона рублей, легко можно заменить автомобилем ГАЗ-66, если поставить на него бочку с химвеществом. Вот где к инновациям еще и модернизация присовокупляется!
Кстати, практически все перечисленные Цугленком сельхозинновации уже внедрены на полигонах и опытных станциях университета.
— Сроки окупаемости ваших проектов можете привести? — перевел модератор встречу из монолога в диалог.
— Окупаемость проектов — два-три года, — ответил Цугленок. — Есть семь лет. Проекты ведь разные. Окупаемость очень высокая, можно брать кредиты.
Причем Цугленок уже даже разработал свой собственный бизнес-проект по выдаче государственных кредитов предпринимателям от сохи. Суть в том, что если ты берешь деньги на технику, то покупаешь только ту, на которую тебе укажут. Если берешь деньги на ведение хозяйства, то покупаешь те семена, которые тебе посоветуют. Все-таки коммерческая жилка в этом ученом муже пульсирует с невероятной частотой.
— Еще хочу привести примеры, — продолжил ректор. — Я, наверное, всех уже утомил, но примеры интересные.
Примеры действительно оказались интересные. Цугленок по полкам разложил необходимость развития тех или иных культур в крае. Одни кормовые сеять вообще бессмысленно: низкая урожайность, большие затраты; другие, наоборот, пускать бы в дело, но почему-то популярностью они не пользуются.
После этого настал черед последней инновационной разработки — коровников. Новые коровники, которые есть уже в 6 субъектах страны, выгодно отличает от старых то, что в них есть глубокая несменяемая подстилка. Другими словами, сказал Цугленок, это метровый слой соломы, на которой «животное отдыхает и туда, извините, испражняется. Температура подстилки зимой 34 градуса. Корова лежит там как на теплой печечке». В Красноярском крае такой комплекс коровников уже построен в хозяйстве Бориса Мельниченко.
Давайте разбираться
Отвечая на вопрос аспиранта — как внедрить технологии в сельское хозяйство, Зубарев вполне резонно заметил, что инициатива должна исходить от предпринимателя. Именно он должен подсчитать эффект от внедрения той или иной инновации и начать или не начать использовать разработки. Причем, если что-то у предпринимателя не выходит, он всегда может попросить помощи у государства.
— Дотации — да, — обнадежил Зубарев предпринимателей, которых не было на встрече. — Но просто так давать деньги никто не будет.
Чтобы инновации внедрялись, рассказал депутат Госдумы, необходимо выслушать науку, выслушать предпринимателей, власти и найти точки соприкосновения. Искать их, естественно, нужно как раз в рамках технологической платформы. Однако вот незадача: «Предприниматели — самая пассивная часть общества в стране, — отметил Виктор Зубарев, — особенно в сельском хозяйстве». И после вообще огорошил всех: «Это самая большая беда — нет предпринимателей».
Модератор попытался сгладить эффект от сказанного и обратился к ректору аграрного университета — что, по его мнению, необходимо для внедрения. Находчивый ректор и здесь разработал «бизнес-проект». Ему необходимо изменение федерального законодательства, чтобы земли университета (учхозы и опытные станции) он мог передать малым предприятиям. Именно на этих землях предприниматели смогли бы воплощать все задумки Цугленка. Однако сейчас передать земли невозможно. И это для ректора серьезное препятствие.
— Очень большой поток информации, — заметил модератор. — Давайте разбираться...
Сергей Паршивлюк, «Вечерний Красноярск»
|
| Рейтинги |
|
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
|
|
|
Dorothy Boswell
СКАЧАТЬ КНИГУ О УЖУРЕ
